Klinikkdrift

Jag har också funderat mycket på detta och har läst att ansvarsfrågan kan vara lite förvirrande eftersom rollernas uppgifter överlappar men är samtidigt tydligt definierade i lag. Styrelsen har det övergripande ansvaret för bolagets verksamhet och utser VD som ansvarar för den dagliga driften. Firmatecknare däremot är personer som har rätt att underteckna avtal och andra handlingar för bolagets räkning, vilket dock inte automatiskt innebär ansvar för bolagets totala skötsel. När man hör uttrycket Styrelsens och VD:s ansvar blir det tydligt att dessa båda har en juridisk plikt att se till att bolaget följer lagar och sköter sin ekonomi på rätt sätt, medan firmatecknarna har en mer begränsad roll. Det innebär att en firmatecknare kan ingå avtal och representera företaget, men det är styrelsen och VD som i slutändan ansvarar för hur bolaget drivs. Jag tycker det är viktigt att firmatecknare har tydliga instruktioner och att styrelsen håller koll på vilka befogenheter de har så att inget går fel. En del glömmer att firmatecknare kan agera både inom och utanför bolagets strategiska planer, vilket kan vara riskabelt om det inte finns bra regler.