top of page

Cervical Distraksjon test

Cervical Distraction Test brukes i undersøkelse av pasienter med mistenkt cervikal radikulopati. Målet er å vurdere om en traksjonsbevegelse reduserer pasientens symptomer, noe som kan indikere trykk på nerverøtter i halsryggen¹.

cervical distraksjonstest

Testposisjon

Pasienten ligger i ryggleie med nakken i en nøytral og avslappet stilling. Testen kan også gjennomføres i sittende, men liggende posisjon gir oftest mest kontroll og konsistens i utførelsen².

Utførelse

  • Stå bak pasientens hodeende.

  • Plasser hendene slik at du enten:

    • Griper rundt begge mastoidprosesser, eller

    • Plasserer én hånd på pasientens panne og den andre bak hodet (occiput).

  • Nakken skal flekteres lett.

  • Påfør en gradvis og kontrollert traksjonskraft langs aksen til columna cervicalis, ved å trekke hodet mot ditt bryst mens du stabiliserer pasientens overkropp.

  • Hold strekket i noen sekunder og observer pasientens respons³⁴.

Tolkning

  • Positiv test: Symptomer i arm eller nakke reduseres eller forsvinner under traksjonen. Dette indikerer nervekompresjon eller trykkavlastning i foramen intervertebrale²⁴.

  • Negativ test: Ingen endring i symptomer, eller eventuelt forverring.

  • En positiv test tyder på at strukturer som nerverøtter eller fasettledd bidrar til pasientens symptombilde, spesielt dersom testavlastningen er tydelig.


Hva som testes

  • Nerverøtter i foramen intervertebrale.

  • Kapsler og strukturer rundt fasettledd.

  • Sekundær observasjon av nakkemuskulaturens respons, spesielt ekstensormuskler².


Klinisk betydning

Ved degenerative forandringer i columna cervicalis, som reduserte diskhøyder eller osteofyttdannelse, kan nerverøttene komme i klem. Traksjon skaper økt plass mellom virvlene, noe som kan redusere kompresjon og dermed symptomer. Dette gjør testen nyttig både diagnostisk og som et mulig behandlingsverktøy ved manuell traksjon⁵.


Vanlige feil

  • Feil håndplassering eller for lav/lavt vinklet traksjonskraft.

  • Pasienten spenner nakkemuskulaturen eller slumper i sittende posisjon, noe som kan forstyrre testens validitet².


Bruk i testbatteri (test cluster)

Cervical Distraction Test inngår i et anbefalt testbatteri ved mistanke om cervikal radikulopati, som ifølge Wainner et al. (2003) gir høy diagnostisk verdi dersom flere tester er positive:

  • ULTT (Upper Limb Tension Test – medianus)

  • Rotasjon <60° mot affisert side

  • Spurling’s Test

  • Cervical Distraction Test

Hvis alle fire tester er positive, er sannsynligheten (LR+) for cervikal radikulopati svært høy (30.3)⁵.


Differensialverdi mot andre tester

  • Spurling’s Test: Reproduserer smerte og er nyttig for sidebestemmelse av affeksjon.

  • Cervical Compression Test: Øker trykket og symptomene, i motsetning til Distraction Test som reduserer dem.


Evidens og diagnostisk verdi

  • Sensitivitet: 0.44

  • Spesifisitet: 0.97

  • Test-retest reliabilitet (ICC): 0.88⁵⁶

Disse tallene indikerer at testen har lav evne til å oppdage alle tilfeller (lav sensitivitet), men svært høy evne til å bekrefte diagnosen når den først er positiv (høy spesifisitet).


Kilder:

  • Malange GA, Landes P, Nadler SF. Provocation tests in the cervical spine examination: historical basis and scientific analyses. Pain Physician. 2003;6:199–205.

  • Hoppenfeld S, Thomas H, Hutton R. Physical Examination of the Spine & Extremities. New York: Prentice Hall; 1976. s. 126–127.

  • Cervical Distraction Test – YouTube. (sist åpnet 05.07.2025)

  • Wainner RS, Gill H. Diagnosis and nonoperative management of cervical radiculopathy. J Orthop Sports Phys Ther. 2000;30(12):728–744.

  • Wainner RS, Fritz JM, Irrgang JJ, Boninger ML, Delitto A, Allison S. Reliability and diagnostic accuracy of the clinical examination and patient self-report measures for cervical radiculopathy. Spine. 2003;28(1):52–62.

  • Rubinstein SM, Pool JJM, van Tulder MW, Riphagen II, de Vet HCW. A systematic review of the diagnostic accuracy of provocative tests of the neck for diagnosing cervical radiculopathy. Eur Spine J. 2007;16:307–319.


Tips: Bruk "Ctrl + g" for å søke på siden

Hjelp oss å holde fysiobasen gratis

Alt innhold på Fysiobasen er gratis – men det koster å holde det i gang

 

Fysiobasen er bygget for å være en åpen og tilgjengelig plattform for både fysioterapeuter, studenter og pasienter. Her finner du artikler, måleverktøy, øvelsesbank, diagnoseverktøy og fagressurser – helt gratis.

Men bak kulissene ligger det hundrevis av timer med arbeid: research, skriving, utvikling, design, vedlikehold, testing og oppdateringer. Vi gjør dette fordi vi tror på åpen kunnskap og bedre helseinformasjon.

 

Dersom du ønsker å støtte arbeidet og bidra til at vi kan fortsette å utvikle og forbedre Fysiobasen, setter vi stor pris på alle som:
– tegner et Fysiobasen+ medlemskap
– bruker og anbefaler Fysiobasen i arbeid eller studier
– deler Fysiobasen med andre

Hver støtte gjør en forskjell – og hjelper oss å holde plattformen åpen for alle.
Tusen takk for at du heier på Fysiobasen!

Best verdi

Fysiobasen+

199 kr

199

Hver måned

Fysiobasen+ gir deg eksklusive fordeler som rabatter, AI-verktøy og faglige ressurser. Medlemskapet hjelper deg med å effektivisere arbeidet, holde deg oppdatert og spare tid og penger i hverdagen

Gyldig frem til kansellert

Tilgang til Fysio-Open

Fysionytt+

Quizer

10% Rabatt på alle kjøp

5% Rabatt på «Nettside til din Klinikk"

50 % rabatt på frakt

Tilgang til Fysiobasen-AI (Under utvikling)

Rabatter fra samarbeidspartnere

Eksklusive produktrabatter

Ta kontakt

Er det noe som er feil?

Noe som mangler?

Noe du savner?

Nyere litteratur?

Ta gjerne kontakt og skriv hvilken artikkel det gjelder og hva som kan endres på. Vi setter pris på din tilbakemelding!

  • Facebook
  • Twitter
  • LinkedIn
  • Instagram

Takk for at du bidrar!

bottom of page