top of page

Windlass test

Oppdatert: 21. mars

Windlass-testen brukes for å vurdere funksjonen til plantar fascia og identifisere mulig plantar fasciitt. Testen baserer seg på windlass-mekanismen, som beskriver hvordan plantar fascia bidrar til å opprettholde fotens mediale lengdebue under belastning[1].

Ved å skape en direkte strekk i plantar aponeurosen, gir testen verdifull informasjon om biomekaniske belastninger på plantar fascia og er nyttig i både diagnostikk og behandlingsplanlegging for plantar fasciitt.

ree

Windlass-mekanismen

Windlass-mekanismen ble først beskrevet av Hicks, som definerte fotens strukturer som en truss-konstruksjon:

  • Calcaneus, midtfoten og metatarsalknoklene danner en bue (mediale lengdebuen).

  • Plantar fascia fungerer som en spent "bærevaier" mellom calcaneus og falangene.

  • Når stortåen dorsalflekteres, strammes plantar fascia rundt metatarsalhodet, forkorter avstanden mellom calcaneus og metatarsalene, og løfter den mediale fotbuen[2].


Utførelse av Windlass Test

Windlass-testen kan utføres i både vektbærende og ikke-vektbærende posisjoner.

Ikke-vektbærende test[5][6][7]

  1. Pasientens posisjon:

    • Pasienten sitter med kneet flektert 90° og foten i en ikke-vektbærende stilling.

  2. Testgjennomføring:

    • Undersøkeren stabiliserer ankelen med én hånd (bak første metatarsalhode).

    • Den andre hånden passivt ekstenderer første metatarsofalangealledd (MTP).

    • Interfalangealleddet tillates å flektere, for å unngå at en stram m. flexor hallucis longus begrenser bevegelsen.

  3. Tolkning:

    • Positiv test: Smerte i hælen ved maksimal dorsalfleksjon av stortåen.

    • Negativ test: Ingen smerteprovokasjon ved bevegelsen.



Vektbærende test[5][6]

  1. Pasientens posisjon:

    • Pasienten står på en stepkasse, med metatarsalhodene plassert på kanten av kassen.

    • Pasienten instrueres til å fordele vekten jevnt på begge føtter.

  2. Testgjennomføring:

    • Undersøkeren passivt dorsalflekterer første MTP-ledd til endrange eller til smerte oppstår.

    • Interfalangealleddet tillates fortsatt å flektere for å isolere strekket til plantar fascia.

  3. Tolkning:

    • Positiv test: Smerte i hælområdet ved passiv dorsalfleksjon av stortåen.

    • Negativ test: Ingen smerte ved bevegelsen.



Diagnostisk validitet og evidens

Studier har vist at vektbærende Windlass-test har høyere sensitivitet enn den ikke-vektbærende versjonen:

Testmetode

Sensitivitet (%)

Spesifisitet (%)

Vektbærende Windlass-test

100 %

-

Ikke-vektbærende Windlass-test

32 %

-

  • De Garceau et al. viste at den vektbærende versjonen har 100 % spesifisitet, noe som betyr at en positiv test sterkt indikerer plantar fasciitt[5][6].

  • Den ikke-vektbærende versjonen har kun 32 % sensitivitet, noe som antyder at en negativ test ikke nødvendigvis utelukker plantar fasciitt.


Konklusjon

Windlass-testen er en enkel, klinisk pålitelig test for vurdering av plantar fascia-funksjon og plantar fasciitt. Den vektbærende versjonen anbefales da den har høyere diagnostisk verdi. Testen bør kombineres med klinisk vurdering og bildediagnostikk ved behov for å sikre en nøyaktig diagnose.

 

Kilder

  1. Bolgla LA, Malone TR. Plantar fasciitis and the windlass mechanism: a biomechanical link to clinical practice. Journal of athletic training. 2004 Jan 1;39(1):77.

  2. Hicks JH. The mechanics of the foot, II: the plantar aponeurosis and the arch. J Anat. 1954;88:25–30

  3. Amendola A. Physical Examination of the Foot and Ankle. Musculoskeletal Physical Examination E-Book: An Evidence-Based Approach. 2016 Jul 27:199.

  4. Cole C. et al. ,Plantar fasciitis: evidence-based review of diagnosis and therapy, Am Fam Physican, 2005;73(11);2237-2242,2247-2248.

  5. MC Poil T.G., Clincal Guidelines, Heel- Pain, Plantar Fasciitis, journal of orthopaedic and sports physical therapy, 2008, A1-A19.

  6. De Garceau D, Dean D, Requejo SM, Thordarson DB. The association between diagnosis of plantar fasciitis and Windlass test results. Foot Ankle Int.2003;24:251-255.

  7. Wong M., Pocket Orthopaedics: Evidence-Based Survival Guide(2010),Mississauga, Jones and Barlett Publishers, (p. 361).

Tips: Bruk "Ctrl + g" for å søke på siden

Hjelp oss å holde fysiobasen gratis

Alt innhold på Fysiobasen er gratis – men det koster å holde det i gang

 

Fysiobasen er bygget for å være en åpen og tilgjengelig plattform for både fysioterapeuter, studenter og pasienter. Her finner du artikler, måleverktøy, øvelsesbank, diagnoseverktøy og fagressurser – helt gratis.

Men bak kulissene ligger det hundrevis av timer med arbeid: research, skriving, utvikling, design, vedlikehold, testing og oppdateringer. Vi gjør dette fordi vi tror på åpen kunnskap og bedre helseinformasjon.

 

Dersom du ønsker å støtte arbeidet og bidra til at vi kan fortsette å utvikle og forbedre Fysiobasen, setter vi stor pris på alle som:
– tegner et Fysiobasen+ medlemskap
– bruker og anbefaler Fysiobasen i arbeid eller studier
– deler Fysiobasen med andre

Hver støtte gjør en forskjell – og hjelper oss å holde plattformen åpen for alle.
Tusen takk for at du heier på Fysiobasen!

Best verdi

Fysiobasen+

199 kr

199

Hver måned

Fysiobasen+ gir deg eksklusive fordeler som rabatter, AI-verktøy og faglige ressurser. Medlemskapet hjelper deg med å effektivisere arbeidet, holde deg oppdatert og spare tid og penger i hverdagen

Gyldig frem til kansellert

Tilgang til Fysio-Open

Fysionytt+

Quizer

10% Rabatt på alle kjøp

5% Rabatt på «Nettside til din Klinikk"

50 % rabatt på frakt

Tilgang til Fysiobasen-AI (Under utvikling)

Rabatter fra samarbeidspartnere

Eksklusive produktrabatter

Ta kontakt

Er det noe som er feil?

Noe som mangler?

Noe du savner?

Nyere litteratur?

Ta gjerne kontakt og skriv hvilken artikkel det gjelder og hva som kan endres på. Vi setter pris på din tilbakemelding!

  • Facebook
  • Twitter
  • LinkedIn
  • Instagram

Takk for at du bidrar!

bottom of page